Classement des 10 téléviseurs les moins énergivores
Le site Hopscore.com, connu pour ces comparatifs écologiques des produits technologiques, s’est attaché a comparer la consommation des téléviseurs vendus en ligne afin d’établir le classement des appareils les moins énergivores.
Sharp, Philips et Sony sont les grands gagnants en matière de respect de l’environnement. Cependant, on soulignera que cet indicateur ne prend pas en compte les aspects fabrication, transport et recyclage qui peuvent parfois être source de grandes pollutions.
Ce tableau sera régulièrement mis à jour sur le site Hopscore.com en tenant compte de l’arrivée des nouveaux produits mis sur le marché
N° |
Appareil |
Fabricant |
Consommation en marche (watts) |
Consommation en veille (watts) |
Diagonale (en cm) |
1 | LC-52LE705 | Sharp |
98 |
0,2 |
132 |
2 | 52PFL5605H | Philips |
103 |
0,14 |
132 |
2 | KDL-52EX700 | Sony |
103 |
0,23 |
132 |
4 | KDL-60EX700 | Sony |
144 |
0,23 |
152 |
5 | KDL-40EX600 | Sony |
66 |
0,19 |
102 |
6 | LC46LE705 | Sharp |
89 |
0,2 |
117 |
7 | LC-46LE600E | Sharp |
89 |
0,3 |
117 |
8 | KDL-46EX700 | Sony |
90 |
0,23 |
117 |
9 | 52PFL9704H | Philips |
116 |
0,15 |
132 |
10 | LC40LE705E | Sharp |
72 |
0,2 |
102 |
(Source : L'Express - 22/05/2010)
Je suis assez d’accord avec ce classement, mais il ne faut pas oublier de prendre en compte que le modele KDL-52EX700 de Sony possède également une fonction éco, qui coupe l’image puis le son en cas de non-mouvement/non-présence dans la pièce. Dans ce cas, la consommation en watts devient surement bien réduite, non ?
Marc